Первый кассационный суд общей юрисдикции отменил решение Саратовского облсуда и поддержал Роспотребнадзор в споре с перевозчиком ООО «ТРАНЗИТ» (определение от 01.11.2023 № 88-27213/2023).

Поводом стала ситуация на муниципальном маршруте № 214 (Энгельс — с. Квасниковка): проезд за наличные стоил 27 и 35 руб., а по безналу — 29 и 37 руб., то есть на 2 рубля дороже за ту же услугу.

Суть позиции кассации:

• К перевозкам по нерегулируемым тарифам применяется Закон «О защите прав потребителей» — в части, не урегулированной спецзаконами (220-ФЗ, 259-ФЗ).
• Пункт 4 ст. 16.1 Закона № 2300-1 — императивный запрет устанавливать разную цену за одну услугу в зависимости от формы оплаты (наличные/безнал).
• Перевозка пассажиров — публичный договор (ст. 426 ГК РФ), цена должна быть одинаковой для потребителей одной категории.
• Облсуд ошибочно решил, что закон о защите прав потребителей здесь не действует, и неверно истолковал обстоятельства дела.

Важный нюанс: перевозчик вправе делать скидку при безналичной оплате (соцстандарт Минтранса, распоряжение НА-19-р), но не вправе делать безнал дороже наличного.

Итог: апелляционное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Саратовский областной суд.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции